Marco Borsato en het Openbaar Ministerie zijn het niet eens over de vergoeding van 391.000 euro aan advocaatkosten na zijn vrijspraak in de zedenzaak. De rechter buigt zich op 4 november over het geschil.
Marco Borsato en zijn advocaten verschillen met het Openbaar Ministerie van mening over de vergoeding van 391.000 euro aan advocaatkosten na de zedenzaak waarin de zanger werd vrijgesproken. De zaak komt op 4 november voor de rechtbank Midden-Nederland.
Discussie over kostenposten
Volgens advocaat Geert-Jan Knoops zijn er twee punten waarover Borsato en justitie van mening verschillen. Het gaat om vergoedingen voor deskundigen die de verdediging noodzakelijk achtte en om onderzoek dat al vóór de aangifte in december 2021 werd gedaan. "Over een aantal kostenposten verschillen we van mening en daar zal de rechtbank een knoop moeten doorhakken," aldus Knoops in het AD en Tubantia.
De exacte hoogte van het betwiste bedrag wil Knoops niet zeggen. Beide partijen hebben op verzoek van de rechtbank inmiddels schriftelijk hun standpunt toegelicht. Omdat er geen overeenstemming is, zal de rechter uitspraak doen.
Voorgeschiedenis van de zaak
De aangifte tegen Borsato werd in december 2021 gedaan door de dochter van de voormalige fanclubvoorzitter. Al voor die tijd deden geruchten de ronde en had Borsato het advocatenkoppel Knoops ingeschakeld. Knoops riep justitie toen al op om de zaak te onderzoeken.
Het Openbaar Ministerie eiste uiteindelijk vijf maanden cel wegens ontucht met een minderjarige. De zanger werd begin december vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. Het OM ging niet in beroep tegen deze uitspraak.
Rechtsgang en mediabelangstelling
Borsato betaalde de advocaten in totaal 391.000 euro voor hun werk gedurende 5,5 jaar. Nu hij is vrijgesproken, kan hij deze kosten terugvorderen van de staat. In strafzaken is het gebruikelijk dat vrijgesproken verdachten hun advocaatkosten kunnen declareren, maar bij onenigheid over de hoogte beslist de rechter.
De zaak kreeg extra aandacht omdat het declaratiegedrag van Geert-Jan en Carry Knoops in het verleden ter discussie stond, onder meer na berichtgeving in het Parool. Carry Knoops kreeg hiervoor een berisping van de Raad van Discipline Amsterdam, tot ongenoegen van het advocatenkoppel. Om speculaties over de hoogte van de kosten te voorkomen, maakten zij de declaraties in Borsato’s zaak openbaar.
Reacties van betrokkenen
Borsato zelf sprak tijdens de rechtszaak zijn frustratie uit over de gang van zaken. "Ik heb voor uw rechtbank alle vragen beantwoord, hoe ongemakkelijk die soms ook waren," zei hij volgens het Parool. "Ik wil elk blad omgekeerd hebben om de waarheid boven tafel te krijgen." Zijn advocaten betoogden dat vrijspraak de enige juiste uitkomst was en wezen op het ontbreken van objectief steunbewijs.
Het Openbaar Ministerie hield echter vast aan de eigen lezing en wees steunbewijs aan in getuigenverklaringen, appberichten en een opgenomen gesprek. De officier van justitie stelde dat de mediabelangstelling en de gevolgen voor Borsato het gevolg waren van zijn eigen gedrag, aldus NOS en NU.nl.
Vervolg in de rechtbank
Omdat partijen het niet eens worden over de advocaatkosten, behandelt de rechtbank Midden-Nederland het geschil op 4 november.
Foto: BSR Agency
